「豆瓣电影」

花样创新度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

言语美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆子观影报告

豆子观影报告

豆子的2017观影报告可以说凡是“一手好牌打烂”的藏案例了,从各国方面来拘禁都没关系值得称赞和震动人心的地方,完全就是一个冷漠而没什么创意的报告,聊胜于无。然而豆瓣又是一个录像爱好者的聚集地,很多人看罢电影后的率先桩事便是交豆上评个分写写影评,即使豆瓣的网页界面很少来体会的肯定提升,很多口尚是免见面放弃它们。作为一个影片的老数额平台,豆瓣原本可因几近年来针对影迷的了解,搞来同样份好懂影迷的年度报告来,长久地留这同批判活跃的文艺青年之心灵,但是挺心疼,豆瓣的答卷分数比前的具有app都低。

首先谈界面设计,看书面页我们发现,豆瓣是想念使动老一套复古影院的作风,但以此配色我便不是怪清楚了,继续看下你见面发觉,后面的各国一样页还一致,而且都…不太好看。内容之选项为并无是可怜科学,因为豆类其实对大部分普通用户而言,并无是一个交际平台,大家齐豆瓣是失去打听电影以及评分的,不是错过加以好友的,所以是因为自身之豆类没什么好友,就出现了同自家口味太相似和太差之是同一个丁这种bug,而之前我提到的有APP,几乎都来一个筛选功能,也尽管是对于用户并未记录之情节就是无亮,比如自己莫以半夜三更让影片评分了,我的年度报告上无会见产出“你未曾当深夜评分”这种错误之始末,而是换成了任何有纪念意义的情。我怀念,豆瓣并无做个性化的表现,以这种程度而言应该大部分用户的报告内容都是同一的吧。最后,语言上面就是又没什么可圈可点的地方了,所有的情用的还是干燥的陈述句,“2017本人标记最多之饰演者是XXX”,诸如此类。每一样页的花花世界来平等句不同吧,看起还都是莫名其妙的歌词,可以说凡是充分对不起豆瓣“文艺”的签了。

豆瓣的观影报告出现的时刻特别晚,带吃用户之为惟有对比下的失望。

于第十五节《善之遗憾与辉煌》中,他说“善一开始便赢得出一个蹩脚的想法,善恶因此决定要落一体”……

「支付宝」

形式创新度★★★★☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年账单

支付宝年度账单

说由支付宝账单来我稍稍惆怅,明明此账单做得还不错,也在情侣围成功刷了一波屏,偏偏搞来了一个呀默认同意芝麻信用协议的幺蛾子,最后反而造成了非绝好的震慑,降低了协调之信用度,让用户心中多了个包,真是划不来。所以按照来怀念称一歌唱支付宝的自己,现在吧不思称它了,再加上这尚未针对支付宝账单的各级一样摆截图,现在发出了当时从而找不交链接了,只好简单解析一下。

支付宝2017的年账单可以说凡是各国地方均发展,在页面设计达到用了油画效果,色调也捎了支付宝的代表性蓝色,好看又发特点。在内容上,大致总结了用户用在各个方面花之金额,最深的金额,出行、电影、外卖的消费金额等等,在每个页面的前额设计及吗够呛用心,在它们的外出界面及接近是摹写了一如既往句子呼唤用户回家的语句吧,具体内容也记不懂得了。我难得截图保留下来的率先摆放图的设计是本人颇喜爱的痛感,在同等摆街道图及反映了大半独内容,营造了一个虚拟的花费现象重现;而第二张图的全年总花费虽然是以提示用户不知不觉吃在支付宝的千千万万消费(⊙o⊙)…让你于剁手的羞耻感又夹杂着成就感,中正是用心良苦;最后虽然本人从来不截图留念,但是刷爆朋友围的那么同样摆图其实是支付宝预测的2018要害词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,根据用户各面花之百分比为用户进行分类,是只特别对的想法,也足以一本万利以后做内容与广告分发了,bravo!

每当第十二节《庄周梦蝶以及笛卡尔的怀疑》中,他抵押疑理性知识,他说“我们随便什么认定,理性知识定就是深感误差的纠偏而不是失真的延期?”

「总结」

比了五款款不等用途APP的年度报告,我们发现而想实现均等卖能读懂用户、直达用户中心并且让用户愿意积极转发的喻并无是如出一辙桩易事,而年度报告是一个无限好的祝词营销时机,还好叫成品靠大数量更是了解用户,但当时从没一个有益无害的加分桩。对用户而言,当不同的制品还从头为此年度报告拉走近他的时候,用户就见面自愿地在内心进行对比,此时那些不够用心,槽点满的产品将小心了,用户或会见在中心对产品减分并且宣扬出去以体现他们之灵气与审美。


p.s.这是率先糟写自己关于互联网产品的盘算,写了事后觉得稍地方或者不过过主观了,如果能够于召开片调研之后再度失分析,结果可能会见合理一些。希望自己随后能发生双重多动脑筋和出现,对产品出再灵敏的认识,在平常活遭有意地闯好的活合计与力量。

2018.1.13

尽管,王东岳抛出的“递弱代偿”原理遭到广泛争论,但,不可否认,正使石主上文所谈,《知鱼之乐》书中众多之稍故事,还是多耐人寻味之,很有辩证思考,很有启示意义,闪烁在智慧光芒。

「年度报告的目的」

1、通过数据和轨道显示,让用户发现自己这同样年来针对及时款产品之靠,无形中强调产品于用户在遭之重要性,同时被用户带来成就感,如支付宝年度账单总金额;

2、结合产品的特性以及效力,通过对用户轨迹的辨析,提取出打动用户心智的触及,让用户发种植“它实在明白我”的感到,戳中用户之心坎,形成自觉转发,此处不举例了,因为每个年度总结都惦记感动用户,只是效果来出入;

3、满足用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转向,形成口碑效应,如支付宝账单遭的“全年总消费”区域排名、淘票票观影报告受到之“”、QQ音乐之“播放次数超过了x%之用户”等等。

联网下给我们来分析几缓缓APP在年度报告上之变现:

(二)

「淘票票」

形式创新度★★★★★

界面设计★★★★☆

言语美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得被四星球半,留半颗星给它们发展)

淘票票光影情书

消耗票票光影情书

耗票票光影情书

用作一个为主每周还见面失去同软影院,平时偶尔上豆瓣写单影评的莫知名电影爱好者,我在耗费票票刚刚推出时即便下了APP,使用的历程中其越是给自己不断得到小惊喜,所以其的打响自我觉着是理所应当的。从同开始察觉吃票票以采购票后的订单页面及,片名下方会来得片尾有几乎单彩蛋,这可是深深打动了影迷的心底,终于不用于扣押电影之前去百度,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它们以置办票以后会自动弹来评论界面,可以变动自己的观影海报,海报图片还可转移,算是非常用功的分享界面了。

返正题,来说说他家的年度报告,首先在主题直达即于其它产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的主题设计,从镜头、语言风格及关心之内容,都最符合一个暗恋者的角度,整个情书的规划好联合。其图表内容的用心,语言直达之动人度都使人许,在内容齐,选取了情书被再次爱反映的正负相遇,生日、新年这种有纪念意义之小日子,第一坏写影评等等。除此之外,其中的同页“看了之影视里出现极其多的表演者”也是个最好高明的计划性,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在撞倒用户马屁的时刻吧不行有艺术感,比如“《铁道飞虎》大家都说好,你一味给了3.0区划。这虽是你,不依照波逐流,永远有友好之论断及看法。”综上所述,淘票票的年度报告在重重产品中诚显得格外用心,牢牢吸引了影迷用户痛点。

重依,作者以阐述文明前行之背后规律时,提到,不周全和免安定是进一步分化前衍的先决条件。他以古希腊—古罗马—基督教文明也例,作了阐述,分析该文明在政、经济、文化各个圈达到之骚动、摇摆和分化,最终推动资本主义形态的至。这和我们常常说的“分久必合”也有点发相通的处。反观中国数千年文明,也是在激荡的时(春秋战国、魏晋南北向、民国)容易出现思想之萌与文武的喷射,继而隐性地推进后续之王国奠基与建设,推动中国进入新的向上等。这为正好若马克思主义哲学里的对立统一规律,事物发展之螺旋式上升规律。

「网易云音乐」

款式创新度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想叫三星半的,半发星球于不下)

网易云音乐陪伴您温暖同行

网易云音乐陪伴你温暖同行

作为年度报告的高祖,一直坚称用户情感互动的网易云音乐今年为交出了扳平卖完整达成还对的答卷。界面的统筹风格偏偏于简约插画类型,画面的景象注重表现人以及音乐之齐心协力,色调的抉择为人一律栽孤独而是温和的痛感。以内容选择上,除了年度歌手、听音乐时长这些自然有的内容,以及用于勾起用户记忆的深夜放的乐内容之外,比较起可取的是2017年听罢太多的词,虽然统计的结果基本还是“爱”“心”“世界”“改变”,统计的准头还免克确定,但是这几乎只词无论是哪个,都能够被用户拥有共鸣;此外比较会感动用户的,是现已爱而如今忘记的曲,这页内容尽抓住了人人听歌时喜欢新厌旧的特征,而人们听得越来越少的唱歌呢并无是为不再喜欢,只是吃日渐淡忘了,比如自己的那么同样页是《凤凰花开的路口》,让人口易怀念起本科毕业的下,一下子就算动了自我。最后在语言风格高达,网易云选择了所以情侣的口吻和用户对话,比较能拉进和用户之偏离,但也未尝什么特别好的处在。总的来说,这卖年度报告沿袭了网易云音乐一直以来的观念和风格,也在朋友围引起了一阵转账热潮。

初步来讲,自发生生物来说,包括人在内的各种萌,在时空轴上的是是更加紧缺的,这是因生物之存在能力还是说是对自外界的适应能力是递减的。他举例说明,原始之低等生物比如海绵、水母与鱼,时常处于悠然麻木的低俗情境中,于是他们衍化数亿年要至今不衰;进化到脊椎动物乃至哺乳动物阶段,尽管他们的智商大幅增长,但是绝灭速度却是当突然加快,就如恐龙这样盛极一时底霸主也难逃被生物界淘汰的运。

「QQ音乐」

花样创新度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐之秋盘点来得晚了把,不过看罢之后竟地发还对。首先是界面的筹划非常有时尚感和高级感,即采取了饱和度很高的橙色和枚红色,也远非出示分外讨厌,只是和QQ音乐代表性的黄色和绿色没什么关系,感觉好用在外一个APP里。在情节上,整个年度盘点偏向于数据导向,在装有的页面及且突出了数字,更如相同份行业之东总结,更会满足用户的引以自豪和虚荣心,大题目语言简明,基本无起感情牌,专心做总结。可以看,QQ音乐不思叫丁同一栽模拟对手的发,与网易云音乐了不同的风格也成功了天经地义的功能,只是由于无受用户带来情感体验和共鸣,在转发度上对比网易云音乐就是不同了很多。

石主认为,且无作者的立足点同论点能否及时得住,就该干的立刻多领域被之辩证思维,实值得人加以借鉴、思索。当然,石主也发生为数不少梦想和东岳先生及各位探讨的地方:在“递弱代偿”的基本面上,作者多少出若干反智主义的赞同,说交丁来之前景跟在问题,我们掌握的科技及技术难道不是加分项?愚认为,对后天技术的使也是千篇一律种植力量,作者如果把眼光降低一个层次,可能再会让清楚,比如说,科学技术与工艺的利用让人类自身有方面力量退化,建议个人不要过度倚重外在条件,这就算够呛好。对于作者关于“社会分工”质疑,窃以为,人如果作为一个总体来存在,来应本着可能在的危机,专业精研与合作共存是必须以必要的,应正视人类区分为其它单细胞无机物的能动作用以及社会意识。诸如此类,尚有无数论点存来嫌疑。

到了2017暨2018之交界处,又来成百上千APP推出了夏总结H5,帮用户回顾一年来以APP上的数量和移动轨迹,从前方几乎年网易云音乐的秋回顾成为爆款开始,很多产品吗看看了一个好的年度报告的影响力,纷纷拟,但纵观今年自己用底几乎缓缓产品之年度报告,发现不同产品中的出入还真是无略,在发作对比之前,我们不妨先来构思一下,APP做年度报告的目的是啊。

在第十节《哥白尼和内耳前庭》中,他无很赞同智能飞跃和科技进步,将哥哥白尼对本真理的追比喻为“猴子搬苞谷”,边捡拾边扔,徒劳无功;

倘石主认为吃咱们带来无限老的开导,是全人类要是出尽的危机感,以一个种的概念来应针对咱恐怕会见面临的各种危难,长存敬天保命之心,审时度势,通权达变,强化我们的在意识,切勿盲目自满,而改为坐井之蛙。

按当开赛第一省《有为与无为》中,他对我们传统概念中之“有吗”也就是主观能动性这么评价:“有为无非是以达成在或者维持在,倘若无为再次展现效益,有邪怎么非多夫一举?”,颇有老庄“无为而临床”的意味;

《知鱼之乐》

石主才德浅薄,略发粗浅解读。晾书石头非宝石,却常存书香,欢迎诸君石上留名,共享高见。欢迎关注微信公众号“晾书石”,更多出色,期待与君见面。

身啊随机学者的王东岳是最近哲学届同各类异常有争议的人士——因为他协调提出了一个初的假说,一个初的万物演化规律“递弱代偿”。乍一听便,还生费解。其实,一解释的言语非常爱理解,只是这个原理争议甚坏,王老知识分子格外有“剑走偏锋”“语不惊人”之气。

大家好,欢迎路过晾书石。石主最近读之等同本书的王东岳先生的哲学随笔集《知鱼之乐》。

(三)

在第四节《平庸者伟岸》里面,他赞叹不已庸人的存在理念,意旨创新者常败,遗传守旧在保障存续,庸人们不甘于创新,是他们慧眼独具,大智大德;

马上其实就是是对咱们习惯的达尔文生物进化论之平种批判和否认,王东岳看,随着物种的迈入,生物我之稳态是越来越低的,更爱遭遇自然的胁和损害,也就是说,就种自身的生存性能来讲,生物的向上是进一步发展越弱的。

(一)

仍,作者在论述逻辑和实际的涉嫌常,让自身首先不好发现西方哲学与中国传统哲学有相汇相通的远在。作者以维特根斯坦逻辑学时称到“世界是事实的总和,而休是事物之总额”,讲到“逻辑”与“事实”的涉。石主以为,这实质上就是和华夏宋代程朱理学的历史观是并行照应的,西方的“逻辑”就是神州理学派的“理”。程颐、朱熹看,如果出同物,就决然出雷同理,理为形而上,物为形而下。虽然理学的根本宗旨在与教育人们尊天理、守正道,宜加以批判。但唯心之挂念不失为强化自我修养之一模一样种植考虑方法。(王东岳于书写中产生特别死篇幅在论述中西哲学的对照,石主也有所感,将再度择篇章予以探析。)

王东岳

那生物之各种技术提高如何分解?王东岳提出一个“代偿”的定义——随着存在度的递减,后衍物种为了保险自己会平安衍存,就会见相应地多及发展团结续存的能力及组织特性,这种场面虽是“代偿”。他当,生物的各种生活技能的升级实际是对于自己在性能下降的一模一样种植代偿,是物种为了在下来而不行的开支有的借力。以人类来讲,我们前进了当科技,我们发出矣社会分工,但人类对于当之适应能力却远远不如历史上的各个物种,我们无克如鸟一样以空中飞翔,不能够像鱼一样当水中呼吸,我们还要跟各种疾病相抗争,我们发出矣疫苗,有矣视力听力的各种辅助工具……所以,就人类自己来讲,我们是递弱的。

“递弱代偿”原理之所以当社会学界引起周边争论,还在于王东岳用以此本学上的判断引申到社会学各领域,在《知鱼之乐》中,他针对性“智慧”“进步”“辩证哲学”“科学”“真善美”都发表有“颇有微词”的斗嘴的情。

王东岳对哥哥白尼的科学观持有不同看法