重大词:信息寻找, Open-SCI

相同、基本案情

追一个初的领域还是动向几乎是每个研究生 不可避免 且 痛心疾首
的题目。了解一个样子,自然欲看该方向的胜质量文献(Review为主),学习有关背景和定义。此外,关注该方向最好有影响力的大家以及她俩之研讨方向往往还会见起不测收获。本文就专门讨论获取这些消息的一对搜工具及技能。

目录

  1. 查找文献
    1.1 使用通用搜索引擎搜索文献
    1.2 搜索发表于甲级期刊(如CNS)上之文献
    1.3 搜索时(预发表)研究成果
  2. 免费下载文献
  3. 追寻并关注外学者
  4. 找某同天地最佳专家
  5. 另常用搜索

1992年11月,被告人王卫明经人介绍与受害人钱有相识,1993年1月注册结婚,1994年4月添丁一子。1996年6月,王卫明以及钱某分居,同时为上海市青浦县人民法院起诉离婚。同年10月8日,青浦县人民法院认为两者情感并未破裂,判决不准离婚。此后两者没有同居。1997年3月25日,王卫明又提起离婚诉讼。同年10月8日,青浦县人民法院裁定准予离婚,并以判决书送达双方当事人。双方当事人对判决离婚无争议,虽然王卫明表不对准裁定涉及的孩子养育、液化气处理发生意见,保留上诉权利,但晚直未上诉。同月13日后7时许(离婚判决没有生效),王卫明及原来居住的桂花园公寓3如泣如诉楼206室,见钱有当房内整理行装,即从幕后抱住钱某,欲与之发生性关系,遭钱拒绝。被告人王卫明说:“住在此地,就不给您太平”。钱挣脱欲离开。王卫明用钱之双手反扭住并以钱按照倒以铺上,不顾钱的反抗,采用抓、咬等暴力手段,强行和钱来了性表现。致钱多处软组织伤、胸部被捉害人、咬伤。当晚,被害人就向公安机关报案。青浦县人民法院看:被告人王卫明主动起诉,请求人民法院裁判解除与钱某的喜事,法院一审宣判准予离婚后,双方本着这个都无异议。虽然该判决没有有法律效力,但被告王卫明及事主已非具正常的夫妻关系。在这个状下,被告人王卫明违背妇女意志,采用暴力手段,强行和钱有发生性关系,其行为都结成强奸罪,应依法惩罚。公诉机关控被告人王卫明的违法乱纪罪名成立。被告人关于发生性行为系对方自愿及其辩护人认为认定被告人利用暴力证据不足的辩解、辩护意见,与庭审质证的凭证不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六长条第一放缓、第七十二长第一慢之确定,于1999年12月21日裁决如下:被告人王卫明犯强奸罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。一审宣判后,被告人王卫明服判,未上诉。

0. 废话

于是写这首文章,是自身近年呢于相连学习新的东西,接触到无数雅充分好用的找工具。于是乎,收藏夹里的网页一个连接一个频频增加,问题吧随之而来。比如,我如果依据重要词“phase
locking
value”检索相关文献,需要将这些工具一个个开辟,一个个键入关键词进行搜寻,十分繁琐,甚至,还见面常用了之忘记坏(老年懵重度患者)。

刚所谓久病成医,为了给好的收藏夹和大脑减负,本人写了一个网页版工具
Open-SCI:http://open-sci.co.uk/,将各项检索系统集成在同步
。同时,配上马上首稿子作为参考,希望能享用给更多出要之恋人。正文会按部就班工具不断更新。如,添加(或去)功能,调整文章结构,逻辑,叙述条理等等。

第二、主要问题

1. 物色文献

立刻无异段我会见下不同门类的文献检索工具寻找“brain
network”相关的文献,通过示范的办法展示它的义与用法。

不无演示统一以Open-SCI做示范,读者也得以错过每个工具的官网尝试原版工具。

夫是否成强奸罪的侧重点?在夫妻关系存续期间,丈夫为武力、胁迫或其他艺术,违背妻子意志,强行与爱妻发生性关系的行事,在答辩及于喻为“婚内强奸”。对于“婚内强奸”能否成强奸罪,理论界认识不相同,本案在起诉、审判过程被为直接留存三种意见:

1.1 使用通用搜索引擎搜索文献

用于检索文献的家伙很多,最常用的有 Google scholar, Semantic scholar 以及
Pubmed等,且可免费应用。而另如大有名的 Web of Science
等,功能强大但是要打。鉴于我认为前者已经足够用,所以针对后者暂无开牵线。

这里以 Semantic scholar 为例,打开
Open-SCI
,按下图所展示在追寻框中输入关键词“brain
network”,并在选择列表中选取“Semantic
shcolar”,单击搜索按钮或敲掉车键即可寻找。

下图也寻结果。Semantic scholar
是我多年来坏好的一个文献检索工具,它吗各个首文献提供“高影响力引用”和“年平均引用量”两单指数,供用户判定文献价值。而右手边的“Results
by year”图表还得帮助我们视该方向的研讨热度趋势。此外,Semantic
scholar
还会见基于查找内容引进相关的钻话题与WIKI链接,非常推荐读者亲自品尝体验一番。

第一种意见看,丈夫无可知化强奸罪的本位。理由是:夫妻之间产生通的权利及无偿,这是夫妻关系的机要内容。夫妻彼此自愿登记结婚就是是针对同居义务所作的肯定性承诺,而且这种肯定性承诺若夫妻关系的成立平等,只要来同等糟糕概括性表示虽以婚姻关系存续期间一直有效,非经合法程序不会见活动消失。因此,在结合后,不论是看中同居,还是强行同居,均摆不达到针对妻子性权利的侵犯。

1.2 搜索发表在第一流期刊(如CNS)上的文献

除开用通用检索工具寻找,我还会见特地关注一下登载三怪期刊 Nautre,
Science, Cell (统称CNS)
上之稿子。能载在CNS上的章,水平肯定不见面逊色,同时还能够了解怎么的钻研更于顶尖期刊的重视。它们的官网也还生独家的检索系统,方便实用。

此处虽深受咱们看发生Nature上产生那些关于“brain network”的稿子。

Open-SCI的享有寻结果都见面在新标签页中开辟,所以刚刚咱们用来搜索的网页还是保留在浏览器被。此时我们如果切回搜索页面,在挑列表中甄选nature,敲击回车即可,非常轻便。

得小心的是,搜索结果受蕴含了nature出版社西下所有期刊的篇章,如果单纯想看nature正刊的文章,还要当页面中点击“Journal”,在下拉列表里挑“Nature”。如下图。

第二种意见认为,丈夫当任何情况下还能够成强奸罪的本位。理由是:我国婚姻法明确规定,夫妻在家园中身份平等,这无异于同等等涉及应该包括夫妻之间性权利的平等性,即夫妻双方在过性生活时常,一着无权决定和迫使对方,即使一方从不接受对方的秉性要求,也不发出任何法律后果;而我国刑法第二百三十六条规定之强奸罪,是靠违反女性意志,以武力、胁迫或其它手段,强行和妇女发生性关系之所作所为,并未打消因老婆作为强奸对象的强奸罪,因而强奸罪的侧重点自然包括老公。第三栽观点看,在婚姻关系正常存续期间,丈夫不可知化强奸罪的重心,而在婚姻关系非正常存续期间,丈夫得改为强奸罪的基点。

1.3 搜索时(预发表)研究成果

经地方的手续,我们可找到多“brain
network”方向很深的篇章。但是这些还是既发表,甚至是十几二十年前之稿子。在扣押了这些文章针对性拖欠领域发生了开摸底后,我们兴许还可望物色一搜时行的研究成果。

arXiv 和 bioRXiv 两只网站刚刚满足我们的需求。arXiv
是一个募集物理学、数学、计算机对和生物学论文预印本的网站。许多切磋工作者会以她们曾就而还无正式上的干活挂于这里,一来方便同行评议,二来可以声明研究原创性。bioRXiv
以及 arXiv 相似,但要面向生物相关领域。

Open-SCI 同支持 airXiv 和 bioRXiv
的探寻,使用方式与齐,在选择列表中摘 airXiv 或 bioRXiv
后找即可。需要小心,预印本之稿子没有经过同行评议,所以质量层次不一起,需要活动判断。

其三、裁判理由

2. 免费下载文献

关键词:SCI-HUB, Research Gate, Google PDF

对比于找文献,可能多人数无是深熟稔如何免费下载文献。Sematic
scholar和Pubmed都提供了一部分文献的免费下载。对于其还下载不了之文献,也足以试在google中摸索“文章标题
filetype:pdf”,google会搜索来网上拥有有关的pdf文件,很大概率包含了咱们想只要之文献。

自然,我这里而说的下载文献不仅是这般,而是一旦推荐两只神器中之神器,Research
Gate 和 Sci-Hub。

盖我们刚刚检索到的当下篇“The economy of brain network
organization”为条例,Semantic
scholar没有及时首文献的全文pdf。我们点击搜索结果页面中之“view on
nature”,打开就首文献最老之下载页面(其刊载的刊物网站),页面中唤醒我们需要购买。不必心急,我们于浏览器地址栏中复制网页地址。然后回去Open-SCI搜索界面,在导航选项卡中选择“Sci-Hub”,将地方粘贴进搜索框,点击搜索。Sci-Hub变魔术般的吧咱得到了该文献的pdf文件!嗯,向勇致敬。

而外网址,还可以经过该文献的PMID和DOI获取全文。不过Sci-Hub最近官司吃紧,很多服务器被封杀不安定,所以我于物色框下方列出了大半独Sci-Hub的劳动器源,如果一个高悬了,可以品尝任何服务器。

关于其它的方而google搜索pdf和使用research
gate都颇简单,这里不开示范,欢迎自行尝试。

俺们看,夫妻之间既已结婚,即相互承诺并在,有通的白。这即非表现诸法律明确规定或者法律的强制性规定,但就深刻植根于人们的天伦观念中,不需法律明文规定。只要夫妇健康婚姻关系存续,即可以阻却婚内强奸行为确立犯罪,这也是司法实践着貌似不克将婚内强奸行为当作强奸罪处理的来由。因此,在形似情形下,丈夫无可知化强奸罪的本位。但是,夫妻以及放在义务是从自愿结婚行为推定出来的五常义务,不是法规定之强制性义务。因此,不分具体状况,对于有的婚内强奸行为一律不盖违法处罚也是勿科学的。例如当婚姻关系非正常存续期间,如离婚诉讼期间,婚姻关系已入官方的破程序,虽然婚姻关系仍然在,但曾非克再推定女方对性行为是平等种植同意的承诺,也尽管从未有过理由从婚姻关系出发否定强奸罪的树。就该案而言,被告人王卫明两不好主动为法院诉请离婚,希望消除婚姻关系,一审法院已判决准予被告人王卫明和钱某离婚,且彼此当事人对离婚都无争执,只是离判决书没有生效。此期间,被告人王卫明和钱某之间的婚姻关系在王卫明主观意识中精神都破灭。因为凡被告主动提出离婚,法院宣判离婚后那个为无反悔提出上诉,其与钱某已属于非正常的婚姻关系。也就是说,因被告人王卫明的行事,双方业已不复承诺履行夫妻其中同居的白。在这种场面下,被告人王卫明以即时等同新鲜时期内,违背钱有之定性,采用扭、抓、咬等暴力手段,强行与钱有发生性行为,严重侵蚀了钱有之人身权利和性权利,其行为符合强奸罪的主观与合理特征,构成强奸罪。上海市青浦县人民法院认定被告人王卫明犯强奸罪,并处于因刑罚是不利的。

3. 寻并关心外学者

关键词: Google Scholar, Research Gate, ORCID

当看文献或是平时之科研工作中,我们兴许会见赶上有些感谢兴趣的专家,想要询问她们的消息可能follow他们之办事。那么怎样寻找这些学者为?

理所当然了,直接google他们之名最直接省略实用。。。这里我介绍一些稍有征对性一些底措施。一般来讲,每个学者都见面生出Google
scholar, Research
Gate和ORCID其中的一个或者多个主页
,所以我们得直接搜索这些主页,这些主页中一般会时有发生“Follow”的挑选项。

以Open-SCI选项卡中摘“Researcher”,输入学者姓名(这里因为我好呢条例),并入选相应的主页科学类型进行查找。

4. 找寻某一样世界最佳专家

关键词: Google Scholar

本人个人认为这效应再实用些。进入一个新领域时,我会见惦记明白此世界有哪厉害的学者,看看他们还在召开来什么。

些微种植艺术足搜索顶尖专家,第一种植是率先搜索该领域的超级文章,再错过摸这些章的撰稿人(如前方文所述)。

第二种是利用google scholar,更加快捷一些。在google
scholar中找寻“label:关键词”,就好搜到所有标有欠要词标签的专家,且以应用量排序。同样我们为此Open-SCI作演示。

以身作则描述:搜索做“信息论”研究之特等专家

于Open-SCI页面当行选项卡中摘“Researcher”,输入关键词“information
theory”,并以红尘选项列表里选择 subject area(推荐)或 google
scholar,单击搜索。

达图是选取subject area搜索的结果,Shannon老爷子毫无悬念的清除在第一位。

流动:Google
scholar网站中一律的检索应输入“label:information_theory”。使用Open-SCI直接输入“information
theory”即可。

5. 其他常用搜索

关键词: Quora, Research Gate, Geen Medical

随即无异于回吧主要针对应Open-SCI的“General”选项卡。这里并了Google,Bing这些常用之索引擎,WIKI百科全书,以及这里我怀念第一引进的Quora和Research
Gate Question

朗诵文献固然实用,但为数不少文献晦涩难了解,这时我们便愿意能够求助于别人(提问)。Quora同Research
Gate
Question就是供了如此一个平台,我们可以在这边问问题,也足以一直找他人问过的连锁题材,直接找咱纪念使的答案。

一般来说图是Quora上关于信息论的题材。

另外,最近初起来之Geen
Medical可以免费搜索、下载文献,查看期刊影响因子,也值得推荐。

结语

具有工具还已融为一体在Open-SCI丁,使用与否比较简单,因此没有各个介绍。如发生信息搜索有关建议意见,欢迎交流,欢迎交流,非常欢迎交流。