参照翻译:卢拉的门生——迪尔玛·罗塞夫(Dilma
Rousseff)——作为卢拉底继任者,也因为丑闻而吸引的民怨遭到了参。参议院以本月本着罗赛夫挪用公款一案进行审理。在审理完毕前,她只好放,由友好的合总统米歇尔·特梅尔管理国事。

Donald Norman, User-Centered Design

认知是、人以工程等统筹领域的显赫世界。在1988年出版的《日常的规划》提出
“UCD”以用户为主导的筹划。
我们所有的规划应根据“适合用记”这个简单的概念模型。他的视角的为主是“我们日常生活中之大部学问且于环境及,而非是以头脑里”,以用户为骨干的法好理解用户的需要以及意识左,并采取行动解决。诺曼的UCD设计思想开辟了初的规划艺术视角。

Protégée

● protégée:a person who is guided and supported by an older and more
experienced or influential person.

是词指的凡「门徒、受助的年青」,细心的子弟伴会发现,他以及咱们平素收看的英语不大一样,在片个
e
上方加了简单单小帽子。学了其他语种的同伴可能针对他非生,在拉丁语系的语言中,这个小帽子是异常广阔的。

此词吗的确是自拉丁语演变过来的,但在最初步之时节,他创作
protegere,并无小帽子。而至了法语中,才改为了 protéger
这个动词。在法语中,这个小帽子叫做
accent,是为此来发音的。那以保存这个发音习惯,英语在援这外来语的时候吗就算封存了这小帽子。

维克多·帕帕奈克 为实际世界计划

1971年
帕帕奈克的《为真实世界计划》给这之计划性行业投下了一如既往颗大炸弹。帕帕奈克提出好对此规划目的性的初见解,即设计应当为广大老百姓服务;设计不仅当吗常规人劳动,同时还必须考虑吧残疾人服务;设计应该认真考虑地球之鲜资源利用问题,设计应
为保安我们住之地的有限资
源服务。维克多·帕帕奈克对绿色设计思潮有了直接影响,他首次于提出了统筹伦理的传统,即设计为何?在“波普”设计活动的均等切开喧嚣的风潮中,开始有人打统筹理论的角度严肃提出“设计目的”问题。这对于当代计划之伦理、现代规划的目的性理论来说,是可怜主要之一个起点。正以生此起点,日后的统筹理论才起了逾入木三分之上进。

The popular fury aroused by the scandal provided the political passion
that led to the impeachment of Lula’s successor as president, his
protégée Dilma Rousseff. The senate is to try her later this month on
charges that she manipulated government accounts. She has had to step
aside until the trial is completed, leaving the government in the
hands of her vice-president, Michel Temer.

David & Tom Kelley

IDEO两单大家当与教导工作,Kelley兄弟都是畅销书的撰稿人。
他们都擅长设计到公司管理。他们合作之书《创新自信力》,讲述创新创意之眼光,帮助个人及单位释放潜能,树立创新自信。
及早前的Tom
Kelley的《创新的主意》里亮了IDEO创新思维。

“It turns out that creativity isn’t some rare gift to be enjoyed by
the lucky few — it’s a natural part of human thinking and behavior. In
too many of us it gets blocked. But it can be unblocked. And
unblocking that creative spark can have far-reaching implications for
yourself, your organization, and your community.” Tom Kelley

迪尔玛同米歇尔

迪尔玛·罗塞夫(Dilma Vana
Rousseff),就当今而言,已经是前任巴西管辖了。这首文章写出来的早晚,她还在等受审,而今天,巴西之部曾经是米歇尔·特梅尔(Michel
Temer)了。

迪尔玛很已经开始从政了。在1970年间,就以到了反倒独裁的左翼地下组织「马克思主义游击队」而入狱。2000年的上,她投入了巴西劳工党,深受卢拉的偏重。2002年,获得了卢拉的委任,她任了矿业和能源部部长,并且在2005年的早晚,擢升为总统府幕僚长(即总统办公厅主任)。

2010年3月,罗塞夫辞去总统府幕僚长,参选巴西管辖。由于其得到卢拉同高中级偏左执政联盟的支持,她底群情支持,一直高于其他八曰候选人。

2010年10月31日,她败了中偏右侧联盟的巴西社会民主党候选人席拉,成功入选巴西部,并改为巴西篇各类女总理。

不过,从2013年6月17日起,巴西要城市爆发了广大抗议示威游行。人们抗议政府上调公共汽车票价格、反对政府当世界杯工程及之壮烈开销、并求打击贪污腐败和改良医、教育等社会福利。

尽管如此,在2014年巴西管选举被,迪尔玛竞选连任。但是于其下车后抢,民调支持率就狂跌反了一样成为。

2016年4月17日晚,巴西众议院超过三分之二底议员对参总统之议案投了赞成票,这表示弹劾总统之顺序将把弹劾报告递交给参议院做出最终裁定,这同一结出不可逆转。
5月12日,巴西参议院大比数通过对其的弹劾议案,迪尔玛就经常停职半年,总统由符合总统特梅尔摄。

即便在近来,2016年8月31日,巴西联邦参议院以61宗支持、20宗反对通过对辖迪尔玛·罗塞夫的弹劾案,这是从1992年底次个叫参下台的总统,总统一岗位由符合总统米歇尔·特梅尔继任。

政真是风云变幻呀,所以更使好好学习了吗!不然连八卦都看无知晓啊。

哼哪,我们来复习一下今之词。

The popular fury aroused by the scandal provided the political passion
that led to the impeachment of Lula’s successor as president, his
protégée Dilma Rousseff. The senate is to try her later this month on
charges that she manipulated government accounts. She has had to step
aside until the trial is completed, leaving the government in the
hands of her vice-president, Michel Temer.

参考翻译:卢拉的门徒——迪尔玛·罗塞夫(Dilma
Rousseff)——作为卢拉之后者,也盖丑闻而引发的民怨遭到了参。参议院于本月本着罗赛夫挪用公款一案展开审判。在审判了之前,她只得放,由自己之合乎总统米歇尔·特梅尔管理国事。

Jane Fulton Suri

发出心理学和建筑学背景的IDEO 教母之如之Jane,
一直致力为付出多IDEO以食指也按的计划工具。引用其于IDEO的进程“她出了移情观察与心得原型的艺,现在让大用于产品、服务和环境,及系统、组织与方针的更新和计划达到。”她底写《Thoughtless
Acts?》
展示了一直观测与计划灵感中的干。她最近写了《Design
Ethics》的短篇。

Liz Sanders 工具先导者

Sanders,实验心理学与人类学的PhD. ,Make
Tools的创建者,是用设计研究世界的前人。今天广大因人吧主干的规划以及设计思想被行使的家伙,技术同措施还可以落她。她呢是搭档企划工具箱的合作者,对于规划研究感兴趣的人来说,这个是一个实用的指针。

Convivial ToolBox

This human-centered design revolution is causing us to rethink the
design process. In order to drive the human-centered design
revolution, we need to tap into the imaginations and dreams not only
of designers, but also of everyday people. New design spaces are
emerging in response to everyday people’s needs for creativity.

Tim Brown

[Tim Brown]
(https://www.ideo.com/people/tim-brown)IDEOIDEO)的CEO和工业设计师,
Brown一直是规划思想与更新之积极性倡导者 ,Design
thinking。他撰写了诸多针对性匪设计师采用计划思想方面的章,其中筹变更总体,设计思想如何变革组织以及激发创新。

In order to survive in today’s complex world, organizations need to
generate, embrace, and execute on new ideas. That takes creativity and
a creatively capable workforce. It’s the secret sauce, or in
evolutionary terms, it’s what keeps you fit. Organizations without it
can’t compete.

1990-2005 服务计划以及成千上万统筹工具的出现

是时代,设计的范围第二差扩大。在90年代初设计的克由创造人工制品扩大到互相和劳动上。这种变动支持自Buchanan的《设计思想中之狰狞问题》一题探讨了规划缓解复杂问题、模糊目标的潜力。
暨2003年,欧洲各地的大学以及卡内基梅隆以各地开始上课服务计划。服务规划之起来,及复杂问题被起新的筹划方式工具提供了好条件,包括也未设计师和涉企设计之家伙。

Donald Alan Schön

Donald Schön
背景是MIT的城市规划的教授以及哲学家,他的多数做事于反对60年间的宏图专业的技术性。他出之反省实践,对于规划过程的成功十分重大。他的做事不仅大大影响了计划,而且影响了集团上世界。

“The reflective practitioner allows himself to experience surprise,
puzzlement, or confusion in a situation which he finds uncertain or
unique. He reflects on the phenomenon before him, and on the prior
understandings which have been implicit in his behaviour. He carries
out an experiment which serves to generate both a new understanding of
the phenomenon and a change in the situation.”

Horst Rittel, “Wicked Problem”的提出者

首批判聚焦于规划方式理论的研究者之一,与他的先辈们不同,他力主人的感受以及感触在计划时的要。第一不善以气象学引入到经验设计着。

包豪斯:全新设计策略的教导

1919年格罗皮乌斯以德国开创包豪斯,是首先所用贝伦斯的想法应用及高等教学中。密斯是最后一至校长。1930年当纳粹的下压力下关闭,学校的设计师们还搬为美国,二战后包豪斯的计划性哲学(平衡艺术、科学、技术、批量生产)引领美国底规划思想,随着这些人口当美国诸处落脚,设计之想想运动也在全美各地放。

Herbert A. Simon

西蒙以1969问世的人造科学中,给规划一个初的分类及限。西蒙看整个的宏图应受视为人造品,是当然之对立面。

“The engineer, and more generally the designer, is concerned with how
things ought to be — how they ought to be in order to attain goals,
and to function.”

“Everyone designs who devises courses of action aimed at changing
existing situations into preferred ones.”

1980-1990 第二替设计思想理论的出现

是时代人们将所有惊人创意的设计师以及日常的统筹区分开来,把这些设计师在显微镜下研究,试着找找来什么为他俩灵感大爆发。在Nigel
Gross和Donald
Schön等研究员调查研究这些设计师独立工作时,及集体合作时的计划性过程。从社会对角度他们小心到不管是私房或者集体协作时设计创意无限根本的凡设计师的思想模式。这些规划过程的查为后来其他事情进行创造性思维打开了大门。

Deborah Szebeko

Szebeko23年经常在英国建了ThinkPublic社会设计部门,专门从事公共部门和非政府组织的计划与创新。用合作计划重点关注社会问题,他们曾经沾了大多宗荣誉。

We use a mixture of design processes. We’ve got a diversity of
designers, including service designers, graphics designers,
information designers, programmers, marketers, social scientists,
positive psychologists, and even anthropologists. This diversity of
experts bring different techniques related to their disciplines, and
this mixture creates a unique design process — we call it a co-design
process — whereby we capture public views.

号半年会后无处都在谈计划思想,各处都于斗争。我们领导人还是杀跟得上潮流的呗。因于哈佛商评论和福布斯的报道后“设计思想”在生意中给大关注与实施起来。前几乎年美国甲级商学院就用设计思想(design
thinking)纳入课程体系,斯坦福大学成立D.School等。在John
Maeda《科技中之设计》年报告,很多怪商店同独角兽的开山或高层里都来设计师在内部,像IBM和麦肯锡前段时间宣布了其极其尖端职业中针对设计师的除。从04年至2016年生越50下知名规划企业叫买断,其中15,16年来26小。可见设计在生意的重,及规划思想的炎热。虽然非常恼火,可能过多人口以为他如VR、大数量、共享自行车等正起来的。实际上,“设计思想”(实际也是计划性)做吗同样种办法就走过了同样段落不差的进化历史了。何不停歇一下,了解一下前身和近况也。做得了桌面研究后即花费了接触时整治了该文,把于工业时代到现行影响设计思想的人做个小介绍,因涉嫌内容其实是无限多矣,被放大上来的,纯粹是圈咋样人熟悉,哪些人记录之事无巨细些,不对的地方要指正,感谢伟大之互联网,感谢吧设计思想付诸实践的“先烈”们。

1960-1980 建立统筹执行,设计活动集中

筹执行以短短的20年时间跨度里,不仅再次定义了设计是呀,更是说明了她可以据此来开啊。这个相对短但非常密集的等级在全球限量外生了少数栽截然不同的设计方式。
60年间的美国=设计科学
60年代的美国,工业规划及产品设计取得的第一不怎么步之开拓进取是正规及自工程与正确区分出。但他俩并没挪动得更远,工业规划尚是重点依据可量化,可度量的题材和事件。设计工作室通常在高校实验室或工厂,不像今天之工作室在村镇里发像咖啡厅一样的装饰。
代表来像MIT的Fuller建立多学科的精英团队开展翻新。

60年份斯堪的纳维亚=协同计划
以同样期,Fuller不同的斯堪的纳维亚计划,通过特邀大学与筹划讨论。这些设计师扮演促进者或指导者角色,每个人及学者及工友要居民共同设计他们顾念如果运的出品还是劳动。开发了广大可观创新之种,像Utopia,NJMF,DEMOkratiske
Stryringssystemer,DEMOS等辅助工人,工会,工作场地,政府部门应本着连变更之环境。
这种工作措施直接适用于我们本领的劳动计划,这种工作办法严重依赖设计师的限度举行边设计与引,使用工具如”Mock-up
envisionment(模拟设想)”,未来缠,组织游戏,合作原型,人种学领域研究,社会调研等发出新想法或改善水土保持。高度与
和佚代,集体讨论。
至20世纪80年份中,因为电脑的推广与HCI(人机交互)的进化,斯堪的纳维亚底通力合作计划终于迈出大西洋来美国,被大地称参与式设计。

Richard Buchanan,整合设计

Buchanan 原卡梅隆设计学院的领导,他经过将Rittel和Simon
的理论与
Ezio
Manzini的规划执行相互之间沟通,重新讨论了计划在解决Wicked
Problems中的角色,在1992登之《Wicked Problems in Design
Thinking》中画了同样漫漫规划思想到更新之路。在事后的关于计划思想的《Design
as a New Liberal
Art》中说设计开呢正式的力是“整合”,也许是坐专业性的亏,所以其还发生连日各个科目的或是。

Design has no subject matter — that’s what make this a powerful
discipline. We MAKE our subject matter.

筹协作与咨询在美国提高起步

1920-1930里面以及包豪斯同有影响之美国工业以及图设计师,像 Harley Earl,
Henry Dreyfuss, Walter Dorwin Teague, and Donald
Desky(都是于美国生的),这些设计师将设计协作和咨询用在实践上,与包豪斯的教导合影响在美国底图像和工业设计。

  • 哈利·厄尔 Harley
    Earl
    ,首员在统筹汽车上运市场分策略的设计师

    Chevrolet Corvette

  • 雷蒙德·洛威 Raymond
    Loewy
    ,设计咨询升级现有技术活
    每当未更改任何技术下,通过整合美学、材料、制造大大改观十分年代丑陋的家电产品,第一位上上《时代》的设计师。他的宏图不同于包豪斯的“形式从功能”(Form
    Follows
    Function),较偏于市场主义的“形式从市场”,他曾经说了:“当商品在同之标价以及作用下竞争,设计虽是绝无仅有的反差”。他建立及时极其要命之规划企业,接授设计委托,并盖“洛威设计”的名义发表,“洛威设计”在充分年代是相同栽名特新优精设计之代表、销售保障的代名词,这无异作法在今也能见于一些计划企业。

    洛威之“阿汎提”设计草图,1963年

  • 亨利·德雷福斯 Henry
    Dreyfuss
    ,把丁以因素做为活之为主设计
    于那个1955年之发表之《Designing for
    People》同样开中论述了坐人数吗依照之筹划理念,以人吧主干的统筹极端早实践者和创始人。

    Designing for People 书中节选

  • 保罗·兰德 Paul
    Rand
    ,将品牌识别及国际主义相结合
    IBM,ABC,FEEDX,西屋、NeXT等视觉系统的统筹,将包豪斯倡导之当代方与计划思想与美学原则,应用到商业服务规划着。

    IBM

ABC

“Design is relationship. Design is a relationship between form and
content.”

  • 乔治·尼尔森和查里斯夫妇,为人家与办公室系统规划
    1945年乔治·尼尔森以Herman
    Miller做设计总监时便把规划思想带上了家电概念设计中,设计师不在单干而是同同样过多的设计师从网环境之角度来拘禁产品设计。在当下无异看法与方针下查里斯与雷·埃蒙斯设计了Eames
    Loung
    Chair。Charles经常鼓励工作人员多做试验,他曾说他的想望就是“和那些从为毫无用处的类的总人口合坐班。这样见面撞击发生新思考之火苗。”

    Eames Loung Chair

Inclusive Design at Microsoft

Kat
holmes微软首席设计总监,随着智能设备的常见,科技产品应该关心群众,应该于包容性迈进转变。设计个性具有包容,通过辨认排他性,我们能开针对那些以日常生活中同无给欢迎之宏图接触的用户建于及理心。

Inclusive Design at Microsoft

因为资源来源以下:
[1] Thomas Lockwood. Design Thinking (Design Management Institue,
2009)
[2] John Maeda. Design In Tech Report(2016,2017)
[3] Jo Szczepanska. What is design thinking, why do I keep hearing
about
it?
[4] A BRIEF HISTORY OF DESIGN THINKING: THE
THEORY
[5] 大卫·瑞兹曼. 现代设计史
[6] Stefanie Di Russo.Understanding the behaviour of design thinking
in complex environments(2016)
[7] Rikke Dam, Teo Siang. What is Design Thinking and Why Is It So
Popular?
[8] Sean Van Tyne. Design Thinking: A Brief
History

1960面前 包豪斯的统筹思想,人文和浪费,国际现代主义和大众文化

更工业革命,大萧条和二战后的工业设计。 兼顾效率生产及美学为主底秋。

IDEO 融汇者

IDEO

IDEO1991年隔三差五由于三下设计企业联合而变成,分别是David Delley
Design(斯坦福教授 David Kelley 创建),Based在伦敦之Moggridge
Associates和在旧金山底ID-Two(两者都是由于Bill Moggridge创建), 及 Matrix
Product Design(由Mike Nuttall
创建)。大约在Buchanan构建统筹思想的而,IDEO完成了三独店的汇合,在未来的十年发展被,从学界以及计划性执行吸引了同等批好有影响力的人数进入。
和同时期的计划企业不同,他们以请了人类学,商业战略,教育还是正规等不等世界的大方来点和扩充他们设计团队及流程。这个差不多学科团队的方针在开始几年后取了森的荣幸。
尔后他们开始普及设计思想与为人口呢主导的筹划,在d.school推出了教导计划,撰写书本,并于环球之高校实践推广。

Scandinavian 协同计划

50年间盖略、少、功能性,具有包容性和民主性为特点之毕有别于其他设计艺术的Scandinavian设计活动,在北欧国家一直本着系到今天。受语言的阻碍使得这同活动没有记录并传更宽泛。60年份的Scandinavian协同计划在微机的人机交互和劳务统筹及闹好多的向上。

Chairs at the Danish Design Center, Denmark

Nigel Gross

Nigel
Gross在研讨规划艺术之前是人机交互领域的研究员。在他的精本《Designerly
ways of
Knowing》研讨设计师的思与决定办法与另外正规不同之是什么?这对于构建统筹思想有着好非常之震慑。

“Everyone can — and does — design. We all design when we plan for
something new to happen, whether that might be a new version of a
recipe, a new arrangement of the living room furniture, or a new lay
tour of a personal web page. […] So design thinking is something
inherent within human cognition; it is a key part of what makes us
human.”

彼得·贝伦斯(Peter Behrens)

彼得·贝伦斯,德国建筑师,工业规划的先辈,第一各类当代艺术设计师,是一代人的大师,包括无与伦比出名的现代主义建筑师
密斯·范德罗(坚持”少就凡是多“的建造哲学),勒·柯布西耶(功能主义之大),瓦尔特·格罗皮乌斯(包豪斯创办人),这三人口都于外的工作室为外干活了。他是第一只尝试综合工艺和技巧成的设计师。

2002-现在 设计思想在生意领域站据了一个关键的岗位

从20年前计划思想开始让提及,经历了好多的迭代,最近才得认同。
设计咨询公司连“IDEO”,
数码智能设计企业如“青蛙”,软件设计公司一旦“思特沃克”,服务统筹企业只要“肯定牛”等还在02-08年左右起调整自己的买卖战略,现在一度化为企划行业的领先者。国内的企业变更于晚到了2013年左右才开调整,像Eico
Design。
假定商擅长的店如麦肯锡等,也以2014年于通过收购计划企业开展战略性之变革。[科技中的设计\ 2017](https://link.jianshu.com?t=https://designintechreport.files.wordpress.com/2017/03/dit-2017-1-0-1c-1.pdf)
劳统筹领域的提高创建了协作规划以及介入筹划的新工具和流程。多学科团队的搭档规划这无异于变型打开了其中创新,使设计过程对每个人重复透明和有效性。除了在统筹领域在经贸领域呢起用用计划思想和合作计划之履。Fuad
Luke,Sanders 和Manzini就是这块的先遣。
通向包容性迈进的转。随着智能手机的普及,微软提出要面向大众的设计,带在空前的包容性去考虑与做事[Inclusive\ design\ at\ Microsoft](https://link.jianshu.com?t=https://www.microsoft.com/en-us/design/inclusive)

Alistair Fuad-Luke

Fuad-Luke同个自称为正式企划主持人、教育家、作家及活动家,目前方上课后来的宏图执行。他的档次强调和社区和私,社会福得和替代经济网的放,合作,共同规划。他的修《Design
Activism》和《The
Eco-Design
Handbook》讨论设计以可持续发展中之意图。

Bill Moggridge

英国尽人皆知产品设计师,工业设计教学,交互设计及IDEO创始人。他因为采纳人性工程设计理论,同时为是今天产品设计主流理论的开发者。他设计了第一尊贝壳式笔记本电脑,至今仍是笔记本的主流外型。他编写的《关键设计报告》介绍了互动设计之史,从Douglas
Engelbart到Will
Wright
到 Larry
Page
和 Sergey
Brin。

I don’t think that anyone has really told (people) what design is. It
doesn’t occur to most people that everything is designed — that every
building and everything they touch in the world is designed. Even
foods are designed now. So in the process of helping people understand
this, making them more aware of the fact that the world around us is
something that somebody has control of, perhaps they can feel some
sense of control, too. I think that’s a nice ambition.

Buckminister Fuller 的正确性统筹

1956年打在MIT 创意工程实验室教授CADS(Comprehensive Anticipatory Design
Science)。他的实验室应用科学方法发生设计。Fuller的道成立在工程师、工业设计师、材料专家、化学专家的人才团队的基本功及展开翻新。代表作品有:Geodesic
Domestic, the Dymaxion car, Triton city, the “Fly’s Eye” Dome等。

the Dymaxion car

“设计师是汇总了艺术家,发明家,机械师,经济专家和策略让同一套。”