10:素数对

  • 查看
  • 提交
  • 统计
  • 提问

总归时间限制: 
1000ms

内存限制: 
65536kB

描述
简单个去为2的素数称为素数针对,如5与7,17与19等于,本题目要求寻找有所有片独数均无浮n的素数对。

输入
一个正整数n。1 <= n <= 10000。

输出
负有小于等于n的素数对。每对素数对输出一行,中间用么空格隔开。若没有找到任何素数对,输出empty。

样例输入
100

样例输出
3 5
5 7
11 13
17 19
29 31
41 43
59 61
71 73

 1 #include<iostream>
 2 #include<cstdio>
 3 #include<cstdlib>
 4 using namespace std;
 5 int b[10001];
 6 int now;
 7 int n;
 8 void find(int a)
 9 {
10     for(int i=3;i<=a;i++)
11     {
12         for(int j=2;j<i;j++)
13         {
14             if(i%j==0)
15             break;
16             else if(j==i-1&&i%j!=0)
17             {
18                 b[now]=i;
19                 now++;
20                 break;
21             }
22         }
23     }
24     for(int i=0;i<now;i++)
25     {
26         if(b[i+1]-b[i]==2)
27         {
28             cout<<b[i]<<" "<<b[i+1];
29             cout<<endl;    
30         }
31     }
32 }
33 int main() 
34 {
35     
36     cin>>n;
37     if(n<5)cout<<"empty";
38     else 
39     find(n);
40     return 0;
41 }

 

今天清晨,微博同爱侣围就于“和颐酒店女生遇袭”事件刷屏了。

网民用“你麻痹”宣泄在团结的义愤;

传媒用“社会之木”谴责社会的淡淡;

大V再次拿下了道德制高点,呼吁“只要人们都奉献有一些易,世界将成美好的下方。”;

警方说该案正在检察中,请大家持续关注我们;

批评家早已看穿了通,表示此事另起奇妙,操作痕迹太重;

神之营销人已经写了5首软文,正头疼哪一样篇广告嵌入的进一步自然。

而是我偏偏想说,在座的各位都……说之对。可是这些无谓的扯皮,除了为咱的茶余饭后长那么点谈资以外,似乎并无什么卵用。

按部就班《法制晚报》记者统计,近万叫网友与此次事件之投票,如果目击了连带事件,86.2%的网友表态“会出手”帮助该女生。

幸而是匿名投票,如果是登录的,我敢说这个比例会直逼99.99%。不用自来质疑,现实已经狠狠的削减了俺们一耳光,而且还不止一次,脸都深受裁减肿了。

2011年10月13日午后,广东省佛山市,2寒暑女孩有点悦悦被汽车撞倒并推了,7分钟内,18独陌生人经过,但管一致口帮,最后吃一个拾荒阿姨救起,但要么于8天晚去世。

2014年11月30日上午,泸州平等19秋妙龄已经某于微博上直播他的自尽经过。他共来38久微博,每条微博转发上千,评论过万。但结尾或为报警不及时,经抢救无效去世。

然的例子还有很多,我相信广大总人口耶早就以当事人或者陌生人的身份更了。但当下不是本文的重要,与那个争论“为什么没丁出手?”“为什么酒店不作为?”,我还关爱当我们深处险境时,该怎么惩罚?

下面我会从心理学的角度来分析,并报告您什么才是不利的求救方法,到底哪呼救才会收获他人的辅助?

01.告知他人而要帮忙

相思如果而虽说嘛,你免说我岂掌握乃想只要也?

即时不是呀奥秘的哲理,甚至可以说凡是并3秋小还懂的常识。

可是每当事实上在受到,却给我们随便之大意了。因为我们连大估计别人对咱的顾,不小心的管自己之题目置于无限好。心理学称之为
“聚光灯效应”,我们毕竟以为自己站于聚光灯下,是人人的纽带。

按我们有天穿了同一桩粉色衬衫,换了一个初手机,就会认为有人数犹当关切我们一般。可是没准压根就从不人察觉,别人为于关心他们友善,或者当怀念昨晚扣的那部影视里之之一大胸美女。

坐“聚光灯效应”的存,当我们深受陌生人拉扯的下,并无见面做出诸如大声尖叫,摔打东西抵夸张的、引人注意的举动,反而会陷入无尽的拖累中,这会让他人误以为你跟歹徒是有情人,或者至少是认识的。本来想要扶植您的丁,一想“这是人家好小之行,我失去瞎掺和什么”,也会见因此陷于纠结。

这种交融就犹如当你因于平等部拥挤之公交及,身前站着一个小腹微凸起的家。你分不穷其究竟是怀孕吗还是肥胖,如果是怀孕而莫叫座,显然会让方圆站在的人打死。如果不是怀孕而吃了栋,就要叫此老婆打死。问题便成了你挑啊大学?

这时候要你更望旁边坐正的人口,发现她们困的上床,玩手机的玩手机。你就见面确定这妇女才是胖胖,并无是怀孕,因为人家呢从不让座。这就是心理学中的“多首位无知效应”举凡赖要一致码事形势不明朗,或者我们不够确定的时,我们最为有或承受并参照别人的行为。

末尾的结果就是是,所有人都以为孕妇就是胖而已,或者虽知道凡是孕妇,也道没让座的不可或缺。

所以,如果您是那名孕妇,就应该直接了当的游说出,并且询问发生没有人能够为卿让座。同样,当你为第三者拖拽拉扯时,也该大声的求助,引起周围旅客的小心。还要强调你根本无认是人口,强调你自己正身处险境,需要他人的援助。

可你见面发觉,你大声求助了,很多人口吗留意到公了,却还是没丁上救助您,这时又欠怎么处置为?

02.拿事落于一个总人口肩上

我们究竟觉得,越多口听到了若的求助,注意到了卿的险恶,你获救的可能就更是怪,可是实际却恰好相反。

1964年3月13日黎明3触及,纽约扳平贱酒吧的阴经,28年份的女儿吉蒂·吉诺维斯(Kitty
Genovese)驱车回家。把车住上车库后,在通向友好店走之旅途,察觉有人和在身后,她顿时拔腿就跑,但歹徒还是引发了她,在她背猛刺了有限刀。因为引起了左邻右舍的注目,歹徒就受吓跑。可随着以复折返,连续捅了她几刀子,最终夺取了其年轻的生。

《纽约时报》用头版头漫漫报道了此事,声称于事发之总体30分钟内,有38称作邻居听到受害人的求救声,却无一致人数救,仅一个目击者在受害人都溘然长逝后回报了急。这在美国引轩然大波,并抓住了一如既往多样关于性冷漠的讨论。

纵然当马上由经的谋杀案发生近50年后,剧情又吃反转。人们由此考证发现,那篇就轰动一时报道,是记者为达到头漫长而故意夸大了实际,吉诺维斯底近邻并不曾38只,而中途也有人报过警。但是于1980年来说,有60差不多独实验研究都表明了
“旁观者效应” 的存在。

哟又是“旁观者效应”也?看下面这样一个试验。(不思量看的可径直跨越到脚的下结论)

心理学家约翰·达利(John Darley)和比伯·拉塔奈(Bibb
Latane)邀请了纽约大学的大学生,并报告她们只是想了解一些关于大学生活的活题,为了掩护学生的隐情,他们一旦独立呆在不同房间,只能通过中通讯装置交流。该装置每次只允许同一曰学童称,每个学员发2分钟的讲时。

学生等以给报告他们给分成了三组,并且这种中通讯装置就允许同组成员中开展交流。第一组2只人,第二组3独人口,第三组6个人。事实上每组只发一个丁是被试的大学生,其他还是工作人员事先准备好之录音。

实验始于后,被试首先会听到一个男生(录音)在云,他提了一些谈得来的高校生活,然后提到自己偶然会犯严重的癫痫病,特别是在压力过大时。一车轮后,再轮至者男生(录音)讲话常,没说少词就“癫痫发作”,断断续续地起一些求援的动静:“……我的癫痫就要发作……我待……要有些……帮助,如果有人愿意协助自己……(哽咽声)我若死了,帮……助癫痫……(哽咽,然后无声了)”

针对被试来说,这明明是相同涂鸦突发事件,毫无疑问,有人正由危险之中,急需救助。那么在成员数量不同之三组中,被试的反映出啊不同为?

试结果表明:组员数量进一步多,被试者选择救助癫痫病人的票房价值也更小。

也就是说当外人的多寡净增时,任何一个外人提供支援的可能性减少了,即使他们使用反应,反应的时日也拉开了。两各心理学家把这种景象称为“旁观者效应”(Bystander
effect)。

任在拗口,其实说的道理呢,跟咱们熟知的寓言——“一个僧挑水喝,两个和尚抬水喝,三单和尚没有回喝。”大同小异。原因纵然是本来压在一个人数肩头的权责给群体分散了,使得每个人身上的责任感都老弱。最终促成“围观惨案”的出,很多丁观了,但是当人家吗看看了,我不有手,别人呢会见出手,最后没有一个人口出手。

为此当您求助的时节,不要指望所有人数犹一头出手帮助,而应当明白的指出其中一个人(比如通过红衣服的死,帮我报警!),这时候责任都压在了外同总人口之双肩,他帮忙的概率会大大升级。

要是得以,还能够动用更极端的方,比如直接抢了他的手机损坏了,把酒楼的共用砸了。这时候他非但会以为有责任留下你,还见面觉得出权利留住你,不让你让坏人带走。

可是连无是说这么就势必能得救,有时候我们单独指出了某个人,让他帮助你,他或尚未出手,这还要是怎呢?

03.回落别人扶助你的血本以及顾虑

试想这样一个景象,歹徒以在同等管刀胁迫一个女性与他走,此时只有你一个生人。你见面毅然决然的尽管迈入为?

本身深信有人会,但再次多的口一定会于心理权衡,我而失去扶它,能担保就得得挽救出它们呢?即使能够拯救出它,我要好会无会见顺刀子?

同理,当您身处险境时,旁观的口可能也会这么想,所以您要降低他们拉扯而的本金以及顾虑。

首先,你如果降低别人支援而的本钱,选择别人能的从事。

只要您于绑票了,旁观的食指是一个小,你早晚非会见受小上来和歹徒搏斗。你无小心掉至了川,你吧无容许想一个无见面游泳之人跳河来救救你。

据此你只要以人流中指出最有能力帮助而的那么个人(比如正义感满盈之肌肉男),如果他为显现来了彷徨,你便使为他举行有异能够一气呵成的事。(比如报警,叫丁来辅助,拉停你未必让歹徒强行拖走等等)

附带,你要是大跌别人帮忙而的担心,让他清楚帮助了您不会见损失什么。

举个忠实的事例,一号长辈时不服帖,摔倒在地,脸给坏破了。老人年龄最可怜,自己站不起来。很多口过都不敢帮忙,这时候老人对一头走来之一个20大多年度的大学生说:“小伙子,能拿自身扶起来呢?没事的,我无见面讹你”。最后大学生扶起了长辈。

自并无是说,只要你说了“我无会见讹你”,就必然有人敢帮忙,毕竟我们对于父老碰瓷的“刻板记忆”太浓厚了,但是说了若较从来不说好得差不多,因为马上会在必程度达到跌别人扶助你的顾虑。

结语

当您受第三者强行拖拽时,只要完成了以下3碰,我相信肯定会有人出手相助。

1.报告他人而用救助

2.把责任落于一个丁肩上

3.骤降别人帮助你的老本及担心。

假设你是陌生人,你啊使认识及你的不闻不问只是这些心理作用在肇事,你的不闻不问可能于您成为无形的帮凶。

– END –

PS:我之另一样首关于刻板印象的稿子:[谁说直男癌无药品可救?那是您问问错了问题!

  • 简书](https://www.jianshu.com/p/b4d538bed9fd)

再有平等篇怎么说服歹徒放了而的文章:[当您身处险境,如何说服一个丁无死你?

  • 简书](https://www.jianshu.com/p/13c2c9e02d52)

勿灌鸡汤,只写不过操作性的心理学技巧。